close
 Google 在將 Google Maps 和競爭對手如 MapQuest 和 Yahoo! 之間做出區隔這方面非常成功。這個應用程式在這幾年來加入了許多新功能，充分展現它身為可視地圖解決方案的價值。除了做為一個幫助消費者在地球上找到方向的應用程式之外，Google Maps 也證明它是非常實用的商業工具。但有些規模最大的企業使用者最近決定抽手，對這個互動式地圖系統說「不」。第一個是 Foursquare，它聲稱自己將為了更符合需求的其他選擇而放棄 Google Maps。第二個捨棄 Google Maps 的是 Apple，它的 iOS 系統中的應用程式 iPhoto 已經停用 Google Maps。所以是什麼讓這兩個大名鼎鼎的強權撤離 Google Maps？ Foursquare 從很早的時候就將自身的地點服務和 Google Maps API 整合。現在 Foursquare 決定轉而使用新的地圖解決方案 OpenStreetMap，它被預期能和 MapBox 科技的地圖設計完美整合。價格顯然是 Foursquare 棄守 Google Maps 的原因。 收費改變了一切
Google 一開始進入數位地圖領域時，它的地圖服務是完全免費的。這個策略讓它一舉超越要求付費的競爭對手，如 Navteq 和 TeleNav。隨著地圖緩慢而堅定地成為市場行銷不可或缺的一部份，Google 也開始具備將這個頂級淘金廣告工具轉換成金錢的本錢。
Google 打消收費的念頭，取而代之的是要求所有使用 Google Maps 的企業必須向終端使用者展示 Google 廣告。但這只是個開端。在 2011 年十月，Google 推出了全新的價格架構，踏出針對商業用途收費的第一步。一般使用者仍能免費使用服務，但一天用量超過兩萬五千張地圖的企業使用者，就必須為超額用量付出每張地圖十到四十美元的費用。一般小企業也很難達到這種用量，但像 Foursquare 和 Apple 這種使用者數量驚人的公司，相對需付出的金錢也相當可觀。 說到 Apple，它打算在推出第三代 iPad 的同時放棄 Google Maps。iPhoto 愛用者會發現新的 iPad 中 iPhoto 的地圖標誌功能跟以前長得不一樣了。Apple 沒有針對這個改變發表隻字片語，但 Google 的新價格方案很可能就是原因。Apple 的新選擇甚至跟 Foursquare 一模一樣，這難道還不夠明顯嗎？ 新的數位地圖選擇
跟Foursquare一樣，Apple 也選擇 OpenStreetMap 作為 iPad 版 iPhoto 的數位地圖功能支援程式。OpenStreetMap 是一個提供使用者世界地圖的社群驅動計畫。身為一個具有 Creative Commons 姓名標示-相同方式分享 2.0 執照的自由軟體程式，它完全可以客製化，而且不管是商業或私人使用都完全免費。
Google Maps 的新價格架構可能會嚇跑許多公司。也可能只是 Google 廣告的衍伸版。不管是哪一種情況，Google Maps 正在失去它的強力客戶以及他們的使用者的支持。就讓我們靜觀其變，看這股叛離潮是否會越演越烈。
|
全站熱搜
留言列表
